14 novembre 2008
Question d’actualité posée par Catherine Bruno au Conseil de Paris le 20 octobre 2008
Monsieur le Maire,
Contrairement à vous, semble-t-il, nous sommes heureux de constater que l’application du service minimum d’accueil lors des grèves de jeudi dernier à Paris, s’est plutôt bien déroulée, malgré les craintes que l’on pouvait avoir. Nous notons que l’académie est assez satisfaite de son fonctionnement et salue en ce sens le travail de la mairie. Toutes les réactions des familles nous témoignent aussi de leur satisfaction de pouvoir enfin bénéficier, lorsque c’est nécessaire, d’un service minimum d’accueil dans les écoles.
Le test s’est donc montré concluant : le rectorat est satisfait, les parisiens aussi. Dans ces conditions, nous ne comprenons pas pourquoi, Monsieur le Maire, vous vous acharnez à dire partout que le SMA est une mauvaise loi et que celle-ci n’a pas fonctionné, mais par-dessus tout, il est impossible de comprendre votre refus de l’appliquer.
Comment pourtant contester qu’il s’agisse là d’un progrès ? Comment nier que cette loi est bénéfique pour les familles ?
Le SMA, c’est précisément un service minimum, qui doit assurer la continuité du service public, il n’a pas pour ambition de se substituer à une journée scolaire normale. Mais, il a vocation à répondre aux attentes de ces familles aux revenus modestes, à ces familles monoparentales aussi qui sont nombreuses à Paris et qui ne peuvent se permettre de prendre un jour de congé lorsque les enseignants se mettent en grève- aussi légale soit elle.
Vous envoyez là, Monsieur le Maire, délibérément un message de désintérêt et d’abandon à ces familles de parisiens qui ont absolument besoin du SMA en temps de grève et que vous poussez à se perdre comme chaque fois dans les aléas du système D ?
Vous disiez, au dernier conseil de Paris, vouloir appliquer la loi dans un esprit républicain, mais, aujourd’hui, vous faites volte-face, vous faites preuve d’un véritable « cynisme », pour ne pas dire de « mauvaise foi », en laissant les parisiens à leur sort pour satisfaire d’autres ambitions que vous considérez plus grandes.
La chose est simple : vous préférez user de la surenchère partisane auprès des militants socialistes plutôt que de vous soucier du quotidien des parisiens.
C’est vrai, pour votre défense, qu’il y a dans votre politique une forme de schizophrénie, car vous êtes tiraillé entre deux réalités :
- d’un côté, vous teniez un discours pour les parisiens, en affirmant être prêt à appliquer strictement la loi sur le SMA, mesure qui bénéficie directement aux parisiens qui l’approuvent très largement. Vous ne pouviez donc pas faire autrement que de le mettre en œuvre, tout en espérant qu’il ne fonctionne pas. Or, Monsieur le Maire, ça marche, et plutôt bien, puisque seules 2 écoles étaient fermées à Paris lors de la grève du 16 octobre. C’est bien la preuve que ça change. Et c’est ce qui vous met aujourd’hui dans l’embarras, car
- d’un autre côté, au sein de votre propre majorité municipale, vous êtes soumis à la pression de groupes qui vous réclament la non application de la loi. Comment pouvez-vous cautionner, Monsieur le Maire, que des membres de votre majorité en arrivent à de telles extrémités ?
Au sein du parti socialiste et de ses réseaux syndicaux, ce sont ces responsables qui vous reprochent de mettre en œuvre le SMA à Paris. Compte tenu de vos nouvelles ambitions nationales, nous pouvons comprendre que cela vous mette dans une situation délicate.
Sachez cependant que nous déplorons avec force que des élus de votre parti puissent se montrer à ce point ambigus pour des raisons bassement politiciennes. Nous ne pouvons admettre que vous renonciez à appliquer la loi et comment pouvez-vous en être réduit à abandonner vos convictions républicaines ?
Monsieur le Maire, alors qu’un préavis de grève a été déposé par FO pour le jeudi 23 octobre, nous espérons que vous reconsidérerez votre position et que vous ferez en sorte que le SMA fonctionne comme il le doit. Dans cette perspective, monsieur le Maire, si le soutien venait à manquer dans votre camp, sachez que vous aurez toujours le nôtre et celui des parisiens.
18 avril 2008
Moins de parkings pour le XVeme ?
La Mairie de Paris s'apprête à vendre le parking situé au 218 rue de la Croix-Nivert, si l'on en croit les délibérations du Conseil d'Arrondissement du XVeme, en date du 14 avril. Ce sont ainsi 600 boxes de parking qui devraient prochainement disparaître, dont 500 sont actuellement occupés par des riverains, les boxes restant servant de lieu de stockage à certains artisans du quartier.
Or, il y a un côté chagrin à l'opération...
La Mairie de Paris envisage de ne remplacer, une fois le parking vendu, qu'une centaine de place sur les 600 actuellement disponibles. Question : Que va t’on faire des 500 véhicules restant sur le carreau ?... Des vélibs ?...
Pour cette raison, Catherine Bruno, Conseiller de Paris Nouveau Centre auprès du Maire du XV°, a porté la question, avec la majorité UMP, au prochain Conseil de Paris.
14 avril 2008
Réunion de section Paris XV
Mardi 15 avril, 19 heures, Tabac de la Mairie.
Après cette période de campagne municipale intense, il est temps de faire le point sur les thèmes suivants :
- La campagne municipale parisienne
- Les résultats du 15ème et de Paris
- Les activités municipales de l’équipe du 15ème
- La remise en route du Nouveau Centre 15ème
- Les activités du Nouveau Centre Paris et du Nouveau Centre national
- Questions diverses.
Nous comptons sur votre présence !...
NCXV
13 mars 2008
Le Grand Paris, qu'est-ce que c'est ?
Le Grand Paris imaginé par Delanoë, si l'on en croit le site Paris.fr, c'est çà :
Le 5 décembre 2007 s’est déroulée à l'Hôtel de Ville de Vincennes la septième réunion de la Conférence métropolitaine de l’agglomération parisienne, consacrée aux questions posées par la gouvernance métropolitaine. Les 43 élus présents, de toutes tendances politiques, se sont accordés sur une méthode et un calendrier de travail, dans l’objectif d’organiser, en juin 2008, les Assises de l’agglomération (ci-contre le texte de cette déclaration finale).
Véritable espace d'échange et de concertation entre les élus, la conférence métropolitaine s’est réunie pour la première fois le 7 juillet 2006 à Vanves. Elle a ensuite consacré trois séances de travail aux déplacements au sein de la zone dense, puis s'est réunie pour aborder le thème du logement et de l'habitat en juin 2007 et celui de l'emploi et du développement économique en septembre dernier.
Au fil des séances, la Conférence métropolitaine s'est imposée comme un lieu nécessaire de dialogue politique et de construction de l'agglomération parisienne. Elle marque la volonté très forte des élus de travailler avec pragmatisme et dans un esprit de cohérence des politiques publiques.
C'est un peu court. C’est aussi un peu tard en saison, si l’on songe que Delanoë a été élu en 2001…
Le Nouveau Centre a une autre vision, pour le Grand Paris, que celle de tenir des réunions mondaines avec ses voisins.
Je vous invite à lire l’intervention ci-contre d’Yves Pozzo di Borgo sur le sujet, dont le filigrane pourrait être : lucidité, ambition, réalisme. GrandParis_28
01 mars 2008
Réunion publique Jeudi 6 mars 2008
Notez dans vos calepins le rendez-vous suivant :
Le jeudi 6 mars aura lieu une réunion publique à l'espace Moncassin, situé 164 rue de Javel, Paris XV°, avec un casting de choix puisqu'Hervé Morin nous fera l'honneur d'être présent aux côtés de Jean-François Lamour et de Philippe Goujon.
Mobilisez-vous et venez nombreux !...
